Los que alguna vez hayáis usado linux aprovechando la consola de comandos, habréis probado varios editores en modo texto. Para ediciones pequeñas a mi me gustan las cosas simples e intuitivas, para las cuales no tienes que estudiar un horrendo manual para ser capaz de usar, así que acabo usando nano. Pero otros prefieren tener un editor que aún en modo texto sea capaz de realizar las tareas más avanzadas de editores gráficos completos, así que recurren a programas como vi. Yo reconozco que tiene muchísimas funcionalidades, pero a priori las sentencias que hay que usar no son nada intuitivas, y no estoy por la labor de mirar un manual del editor de textos cada vez que quiera buscar una cadena o reemplazarla por otra, así que no puedo dejar de estar de acuerdo con Richard Stallman:
Vivivi es el editor del diablo. Pero, usar una versión libre de vi no es un pecado sino una penitencia… porque emacs es mucho mejor.
Y eso que no he usado emacs…
