BloqNum

Hay negocios en los que las carencias se transforman en un modo más de aprovecharse del cliente, a modo de modelo freemium pero fuera de internet, y sin que en ningún momento se te presente como tal. Uno de los ejemplos más claros son los coches…

Cuando compras un coche nuevo, la validez de la garantía está supeditada a que el vehículo pase las revisiones pertinentes (una anual normalmente) en el concesionario de la casa, o automáticamente se reservan el derecho de no realizar reparaciones aduciendo que el coche no ha sido verificado por ellos mismos. Hasta ahí puede valer, pasar unas revisiones en su taller de confianza para estar seguros de que el coche está correctamente y se hagan responsable de él.

Lo que no está tan bien es que tengas que acabar yendo al taller para reparaciones o intervenciones de lo más cotidiando, porque eso ya se acerca a lo que me parece un abuso. El primer caso fue un golpe que me dieron estando yo aparcado (y sin estar en el coche), metiendo un embellecedor del morro hacia adentro… Tras intentar colocarla de varias maneras distintas, acabé por preguntar en el taller, siendo la respuesta que eso era algo muy común, y había que desmontar la defensa entera para poder colocar la pestañita del plástico y que no se cayera. La gracia es que yo comenté al mecánico que eso era una mierda en cuanto a diseño… y el me dijo que en realidad para ellos estaba bien así, que el coche acababa por tener que volver tarde o temprano al taller… 38€ más IVA por una reparación “de lo más habitual”, mal vamos.

Otro caso fue el cambio de una luz del habitáculo del coche. Imposible prácticamente sacar el plástico debido a las crípticas instrucciones del manual… y 8€ por cambiar una lámpara (2 minutos de trabajo, 1€ de bombilla). Y lo gracioso es que no me quisieron explicar exactamente cómo cambiarla…

Así que esta vez me empeciné en no pagarles por algo tan sencillo (a priori) como cambiar un piloto delantero fundido. Las instrucciones son tan espartanas como lo que se deja ver en la foto, frases que apenas describen los pasos a hacer pero sin llegar a ser suficientemente explicativas (al menos, la primera vez que hay que realizar la operació,  precisamente cuando el manual podría ser más útil).

Dado que en el taller verían darme información para realizar el cambio yo mismo, me fue de mucha más ayuda un foro. Manda huevos que haya sido de más utilidad la ayuda de gente desinteresada que la de mecánicos a los que habría pagado si me hiciesen el cambio y me dijisen como se hace… El resultado? Al final logré cambiar la bombilla, y el taller se quedó sin mis ~10€…

Entiendo que una ciudad moderna debe potenciar que los espacios públicos sean para ser usados por la gente, con aceras anchas, árboles plantados y cuidados, zonas accesibles para los peatones y reducir al máximo posible el tráfico rodado por el centro urbano, así como las demás cosas que se espera de una ciudad un poco puesta al día en urbanismo. De hecho, me gusta ese tipo de ciudad, es una buena idea para hacer las zonas céntricas menos agresivas y más acogedoras, que animen a dar un paseo por ellas…

El problema viene cuando desde un ayuntamiento se procede a renovar las calles, eliminando por sistema plazas de aparcamiento. A veces para hacer aceras anchas, otras veces no se sabe muy bien donde acaba el espacio desaparecido, que a veces acaba siendo igual de transitable que al principio, ya que acabará ocupado por terrazas (que no dejan de ser un espacio privado en donde alguien está haciendo negocio).

Y esta es la política del Concello de Santiago (y no es que sea una percepción mía, sino que con las últimas obras han eliminado unas 800 plazas de aparcamiento en superficie, y en próximas obras eliminarán otras tantas). Es totalmente razonable que se humanice el centro de la ciudad y se le de un aspecto renovado, pero hay un hecho que se debería tener en cuenta: la gente que tiene coches antes de una obra, los sigue teniendo al acabar la obra. Y, oh sorpresa, el coche lo tiene que aparcar en algún sitio, porque aún no caben debajo de las piedras.

Para la gente que vive en el centro de la ciudad, evidentemente el precio de los garajes privados se ha aumentado bastante. Y para los que no vivimos estrictamente en el centro la solución del Concello es muy clara, a pasar por caja y dejarlo en un aparcamiento. Y coño, no tendría problema en dejarlo aparcadito en un parking subterráneo al resguardo de la lluvia, de no ser porque la mayoría son antiguos, con plazas muy pequeñas en las que hasta se hace complicado dejar el coche, y son caros (hoy he tenido que hacer unos trámites, el cajero automático dictaminó que 20minutos equivalían a 0.75€). Al final acabo caminando por dejar el coche fuera de un aparcamiento, porque pasar 4horas en el centro varios días a la semana podría salirme ridículamente caro.

Otra solución sería un transporte público que funcionase razonablemente bien… pero vivo a 4 kilómetros del centro de la ciudad, pertenezco al Concello de Santiago y tengo un autobús por hora, cuyo servicio acaba a las 10 de la noche. Y no, tampoco es barato (aunque con un abono se abarata bastante el asunto, y descuentos para estudiantes y mayores, eso sí). Y tampoco me vale como excusa que vivo demasiado lejos del centro… porque supongo que la idea es que pueda acercarme lo más fácilmente posible a las zonas comerciales de la ciudad para estar en bares, pasar por alguna tienda y demás, no? (Supongo que esa sería la teoría, porque demasiadas veces me resulta más fácil comprar por internet que acercarme al centro a una tienda….

No sé si es extremadamente rara mi idea, pero es tan simple como habilitar zonas en la periferia de la ciudad para apacar, gratis o a un bajo coste (hace algunos años había un aparcamiento municipal descubierto y no vigilado en el que se podía aparcar todo el día por alrededor de 1€). Luego, esos aparcamientos se conectan bien con el centro de la ciudad, pero incluso dado el tamaño de la ciudad sería bastante probable que se pudiesen ubicar en un sitio accesible caminando desde el centro…

Por cierto, que dado el clima de Santiago de Compostela y su orografía, el tema de acercarme en bicicleta al centro queda bastante reducido (cuestas rompepiernas por doquier se interponen en mi camino )… si alguien tiene una solución creativa, debajo tiene los comentarios (y sí, considero la reparación de mi Vespa como una más que posible solución a mi dilema).

Llevo ya unas semanas usando el móvil que ha reemplazado al HTC Diamond que tenía, el brand new HTC Magic que tiene en exclusiva Vodafone. Para conseguirlo tuve que pasar por el cepo de la permanencia de 18 meses, aunque no me importó demasiado ya que era obligatorio contratar una tarifa plana de datos que también tiene permanencia…

Lo de que no me importó tener que coger la tarifa de datos de Vodafone es porque este móvil sin conexión de datos permanente no tiene sentido, así de claro. Android está orientado a trabajar con una conexión de datos activa siempre, ya sea WiFi, 3G o, en el peor de los casos, GPRS, pero vive por y para tener conexión a Internet y así poder sincronizar calendarios, agenda, recibir los correos prácticamente en tiempo real, y otras acciones más accesorias pero que tampoco hacen daño, como subir las fotografías tomadas al instante, tener datos meteorológicos y la agradable navegación desde el teléfono.

Con un consumo así, sale a cuenta la tarifa plana...

La tarifa de datos que obliga a coger Vodafone es de 12€ al mes más IVA, y sólo permite la navegación desde el móvil, así que nada de usarlo como modem (de todas formas, para poder hacerlo se necesitaría un programa que posibilitase hacer tethering con el teléfono, y dado que dichas aplicaciones están restringidas por medios oficiales – el Android Market – la única manera de instalarlo es por medios no oficiales). En caso de navegar desde un PC con el HTC Magic como modem con Vodafone, se reservan el derecho de cobrar 39€ en vez de 12€, aplicando la tarifa de datos para PCs…

El teléfono en sí es un terminal bastante decente, con un hardware similar al del Diamond, pantalla más grande y de mejor calidad (aunque menor resolución), y materiales algo peores (más plástico y menos metal). Se ve bastante bien con brillo bajo, y el sonido es decente para ver vídeos de Youtube y demás, aunque no son una maravilla. La cámara es igual que la de Diamond, de 3.2 MPx, que con luz saca fotos decentes y sin iluminación saca unos borrones que quiere llamar fotos…

Pero lo realmente interesante del teléfono no es el hardware, sino el sistema operativo que lleva, Android v1.5 (además de que al ser una plataforma libre, Android puede deslegarse en muchos dispositivos más que el HTC Dream el HTC Magic, sólo es cuestión de tiempo). La sensación de uso es muy buena, con fluidez casi siempre, copiar y pegar integrado, un teclado virtual que funciona bastante bien (aunque el diccionario integrado no aprende…, y una interfaz gráfica diseñada para ser usada en móviles. Eso se nota, y mucho, frente a Windows Mobile (ya sea 6.1 o 6.5, que mejoró un poco), porque los elementos gráficos (listas, checkboxes, botones, etc.) son grandes y están hechos para ser pulsado con el dedo, sin tener que usar punteros (aunque tampoco se puede, por el tipo de tecnología de la pantalla). Un punto interesante es que es completamente multitarea, esto es, permite tener aplicaciones ejecutándose en segundo plano sin que (en teoría) se penalice demasiado el rendimiento del teléfono (ya que el administrador de procesos cerrará aquellas aplicaciones inactivas, liberando sus recursos).

Y el SO sin aplicaciones se quedaría en nada, pero afortunadamente hay una buena cantidad de aplicaciones funcionales en desarrollo constante, que suplen algunas carencias del teléfono o amplían sus posibilidades. Google ha desarrollado aplicaciones para sus servicios (agenda, calendar, mail, talk, etc.), además de algunas muy espectaculares (Google Skymap, un planetario virtual que funciona “apuntando” con el móvil al cielo, por ejemplo). Otras aplicaciones que complementa el teléfono son agendas más funcionales que la que incluye de serie, reproductores multimedia, clientes de mensajería multiprotolo, navegadores más ligeros, buscadores de precios que buscan a partir de enfocar un código de barras… y muchas otras aplicaciones en proceso muy prometedoras.

Y además de un mejor aspecto y usabilidad, la respuesta del sistema operativo no tiene punto de comparación con Windows Mobile. Las listas con scroll se mueven fluidas aunque sean grandes, y la navegación web es bastante ágil, y muy ágil comparada con navegar con Opera Mobile… También está bastante conseguido el sistema de notificaciones, que se muestra arrastrando desde la parte superior de la pantalla, y donde las aplicaciones pueden dejar notificaciones personalizadas (descargas, eventos, mensajes nuevos… cualquier tipo de aviso que definan las aplicaciones que tengamos).

La ventaja que tiene para los desarrolladores y, sobre todo, para los fabricantes, es que Android es Open Source y no cobra licencias por su uso. Así, van a ir apareciendo muchísimos teléfonos que lo implementarán, ya que los fabricantes de móviles solamente tienen que fabricar teléfonos con hardware compatible, sin tener que pagar licencias por instalación (como sí cobra Windows Mobile o es imposible con el iPhone, que sólo funciona en el teléfono de Apple).

Como punto flojo (y bastante flojo), la duración de la batería. Usando las características que tiene (sobre todo, usando intensivamente 3G), la batería no llega a un día completo de uso. Evidentemente, se pueden desactivar servicios (3G, Wifi, Bluetooth, etc.), alargando la duración, o cargarlo lo más a menudo posible (a través del USB, así que es muu cómodo tener cargadores de bolsillo o de coche, o enchufarlo al PC cuando se está con uno).

Por cierto, llevaba unos días pensando escribir este post… ha sido coincidencia que sea el mismo día que cuando se presenta el iPhone 3.0, pero creo que cualquier cosa que vayan a sacar puede ser igualada por Android como plataforma. A ver si ahora no han reinventado algo y me tengo que tragar el post!

Como cada 365 días, vuelvo a tener el vicio de cumplir años por estas fechas. Animal de costumbres que es uno…

Para mi es un día más, aunque tengo excusa para hacer un post de mirarme al ombligo, lo cual no está mal. Este año se me ha vuelto a pasar rápido, muy rápido, supongo que será síntoma de que el camino ha sido entretenido. En general me gusta a donde me ha llevado, la verdad. Tengo muchos proyectos abiertos, algunos con más éxito, otros con menos, otros parados, otros que van desapareciendo… pero me gusta estar haciendo siempre algo, no aguanto la sensación de “calma chicha” o de estancamiento, aunque eso implique un poco más de ajetreo.

Haciendo el típico balance de positivo vs negativo, creo que gana fácilmente lo positivo, así que que podría decir que soy feliz… a nivel social tengo unos amigos cojonudos, laboralmente me siento reconocido y en una posición por encima de la que tendría con 23, en los estudios creo que voy aprendiendo alguna cosa útil, e incluso a nivel deportivo por un lado encontré un equipo en el que me siento muy cómodo y por otro conseguí ganar algo este año, qué más puedo pedir!

De momento ya han llegado algunas felicitaciones de esas automáticas de foros y demás, un esemesero madrugador e incluso una felicitación en persona. Y no sólo eso, sino que incluso he recibido ya regalos y todo, yo creo que no me los merecía, pero uno de ellos es un libro genial que hará que arregle la Vespa de una puta vez o me arda la cabeza! Creo que mis ahorros al fin han encontrado su destino

Y mañana… pues tocará recibir aún más mails automáticos, llamadas de gente que solo me llama una vez al año, y algún mensaje en las correspondientes redes sociales. Pero quién se acuerda de mi y quién no ya lo sé yo en un año, no en un día…

Google Maps es una herramienta cojonuda para planificar viajes, compartir lugares, ver mundo, o cualquier cosa relacionada con mapas, itinerarios y rutas. La pena es que la gente no sepa cómo usar sus funcionalides y acabe haciendo chapuzas como sacar un pantallazo de un mapa y enviarlo como imagen adjunta a un mail para ilustrar la localización de un lugar.

Al realizar la búsqueda de la localización que queremos compartir, no hay más que fijarse en un par de opciones que aparecen sobre el mapa: Enviar y Enlazar. Con la opción de enviar ya podemos enviar el correo electrónico directamente, pero si preferimos compartir sólo la localización, basta copiar el link de la opción de “enlazar”.
Aparte de ser mucho más sencillo que sacar un pantallazo, guardarlo y adjuntarlo, sobre todo prefiero este método porque tiene una gran ventaja: el que recibe el mail puede moverse por el mapa de nuevo, buscando referencias conocidas, cambiar el punto de origen, o lo que quiera hacer con él. A mi no me dice nada una imagen del mapa estático a no ser que conozca algo de lo que aparece… y normalmente acabo teniendo que buscar alguno de las localizaciones que aparecen en el pantallazo para ubicarlo en Google Maps. Ineficiencia al extremo.

Y si tienes una web y quieres incluir mapas, por favor, ¡usa los mapas embebidos, no imágenes de ellos! Se puede usar el editor de mapas de Google Maps, pero incluso si no quieres guardarlos, se puede tirar de servicios como Aardvark Map para incrustar los marcadores personalizados en el mapa…

Ver mapa más grande

También se pueden insertar los mapas sin dar la posibilidad de interactuar con ellos, con movimiento y botones bloqueados, así que no hay excusa…

Tengo pendiente escribir algún post con algo de contenido más allá de curiosidades que veo por el mundo adelante… pero de momento, Google me pone un post a tiro con su conversión de Dólares a Euros…

La anarquía es la máxima expresión del orden, basado en cosas naturales, sin coacciones ni violencias

Elisée Reclus, geófrafo francés del siglo XIX.

Ayer podría haber sido un día duro para los que somos del Madrid y no renegamos de ello (aunque el momento sea propicio, todo sea dicho…, con el Barça en plan arrasador ganando la Champions League con una facilidad alucinante al Barça. En realidad eso sería tolerable, pero lo jodido es que lo han hecho después de ganar la Liga en plan arrasador (sí, de nuevo) y la Copa (ya no lo repito, este año han arrasado). Eso ya es más difícil de encajar… así que hay que buscar una alternativa: si el Barça gana, yo gano.

No parece muy fácil de encajar el hecho de que el Barça gane todo lo que tenga por delante y el Madrid de pena, pero la solución es fácil: apostar por quien odias. En mi caso, aposté unos eurillos por el Barcelona, con lo cual la jugada era redonda: si perdían, cojonudo, porque no me apetecía nada verles ganar… y si ganaban, me hacían ganar unos euros fáciles (a costa de mi sufrimiento madridista)! Esto es una situación de WIN-WIN!

Ah, felicidades a los que seais culés, por cierto. Que me deis asco no quita que os felicite y os envidie