BloqNum

Antes solía ir prácticamente una vez por semana al cine a ver el estreno más interesante que tocase, pero últimamente no voy mucho por allí… Antes era costumbre ir los viernes al cine, y con ello me tragué alguna que otra mierda infumable cuando la cartelera venía floja, pero también me llevé alguna grata sorpresa. En las semanas de varios estrenos, a veces incluso iba un par de veces al cine…

Situémonos: en Santiago sólo hay dos multicines, uno de la cadena Cinesa y otro más “familiar”, el Valle Inclán, y ninguno de los dos es una maravilla (aunque por el precio de la entrada podrían serlo, no, es un farol). Las butacas son lo justo de cómodas y espaciosas en ambos (estricamente hablando, sin lujos), y por sí solos tienen detalles que ya me harían plantearme ir a ver una película en ellos.

En los de Cinesa, a pesar de vender las palomitas acompañadas por un refresco aguado (hielo con refresco hecho con polvos, quiero decir) a precio de solomillo (más de 10€ por un cubo de maíz tostado!), si compras el tamaño grande ni siquiera puedes dejar el vaso en el hueco reservado en el asiento, ya que son demasiado pequeños, y te toca tenerlo encima o en el suelo. En este cine la entrada sube aproximadamente a razón de 1€ al año, pero las salas siguen siendo iguales que hace varios años (por ejemplo, de cine 3D ni hablar!).

En Valle Inclán lo que es de traca es cómo ponen las películas. Me explico: ay de ti como vayas a ver una película “tranquila”, que no haga demasiado ruido… ¡acabarás oyendo las películas de acción de las otras salas! En realidad igual es una feature, una especie de 2×1 en el que pagas una película y como extra te destripas otra y te ahorras la visita… El otro elemento que hace que no les tenga mucho cariño es la experiencia con su torpeza al poner las películas: una vez empezaron a proyectarla antes de tiempo y prácticamente nos exigieron una demostración de que no mentíamos por llegar tarde (que se la dimos, porque teníamos razón), y acabaron saldando el error con una entrada para otra sesión. Pues vaya. La otra vez, empezaron a proyectar mal la película, con la imagen desplazada (la parte de arriba en la zona inferior y viceversa), tras comentarlo y decir que lo arreglaban jodieron el sonido, y a la tercera estuvieron un rato proyectando la película con las luces encendidas. De la película no me acuerdo, pero me dejaron de bastante mala ostia…

Antes había un tercero en discordia, los Cines Compostela, con unas salas sorprendetemente pequeñas, pero el añadido de que su cartelera era muy buena – o, por lo menos, diferente. En él se podían ver películas extranjeras que se salían un poco del circuito comercial que, aunque llegaban con cierto retraso, al menos llegaban, porque ahora ni eso. Como mucho, el festival Cineuropa, en el que proyectan películas internacionales en VO en los teatros de la ciudad a precios atractivos, y al menos se puede ver algo diferente… pero eso sólo es un mes al año.

Pero lo que ha sido más detonante en que ir al cine llegue a resultarme molesto es la gente. Cuando no es el que agita mi butaca, es el acaparador de reposabrazos, o sino son los adolescentes graciosos que hacen ruidos, y siempre quedan los que hablan toda la película a viva voz o el que le suena el móvil. Y mi favorito: hace un par de semanas, viendo District 9, estuve acompañado a mi siniestra por el auténtico Eslabón Perdido. Balanceaba el asiento moviendo las butacas de la fila entera, realizaba comentarios tan ingeniosos como gritar “Pero qué tontos!” cada vez que salía un alienígena en pantalla (sí, quienes la hayais visto os dais cuenta de que insultó a unos cuantos), o celebrar las apariciones de cualquier tipo de animal de granja como si le fuese la vida en ello. Por no hablar de su método infalible de dos pasadas para comer palomitas (de su cubo de, por lo menos, 5kg): en la primera, dejaba unas cuantas en la boca. En la segunda pasada, tanteaba la tripa y las ingles para ver lo que había caido y remataba con ello. Un hombre ingenioso donde los haya.

Resumiendo: el espacio para sentarse es más bien justo, toca compartir reposabrazos, los “aperitivos” son prohibitivos, imposible ver una película en VO y te puede tocar al pesado de turno al lado. Encima, cada vez se ve mejor el cine en casa… Verde y con asas: ahora intento ir solamente a películas que tenga muchas ganas de ver o sepa de antemano que merecen la pena, y en sesiones poco pobladas…

A veces uno tiene las cosas delante, pero ni así se da cuenta. Christina Rosenvinge es la chica de Alex & Cristina, el grupo que compuso el archiconocido “Hago chas y aparezco a tu lado“… para mi simplemente eran personas diferentes!

Suerte que de vez en cuando le sacan a uno de la ignorancia, así he podido investigar un poco sobre su trayectoria, cómo se inició en la Movida Madrileña, se presentó a Eurovisión al festival de la OTI (gracias, Cros) como “Alex & Cristina” con Álex de la Nuez, luego pasando a dueto (Alex & Christina), con fase de éxito comercial (Christina y los Subterráneos), ruptura con la discográfica y dedicación a los fans, hasta su etapa “madura” actual, con Nacho Vegas como pareja musical y sentimental. Resumen telegráfico de una discografía que voy a repasar próximamente…

Y para acabar, una canción que me encanta. Tu boca es mi perdición…

Lyrics [+]

httpv://www.youtube.com/watch?v=KvSvvvTDz6E

Post publicado a las 4 de la mañana.

Michael Jackson vigila a Macaulay Culkin

Los de la web de Cuatro se han currado más bien poco lo de ponerle una imagen a la película “Solo en casa”, y han cogido la segunda que sale buscando el título en Google Images… Y así ha resultado que pongan como imagen a un vigilante Michael Jackson que acecha a Macaulay Culkin. Quizás quieran ofrecer una metáfora e insinúan que Jackson espera al rubio en el más allá, pero creo que me decanto por la pereza (+poco tacto + poca capacidad de observación) del que le tocó escoger imagen…

(vía SGS, que vigila internet en busca de cosas curiosas para sorprenderme).

El mismo del gato ahora ha puesto un parking… lo malo es saber si tienes sitio o no…

La obsolescencia planificada es el proceso por el cual un producto o servicio se vuelve obsoleto o no funcional tras un período de tiempo calculado por el fabricante. La obsolescencia planificada tiene un potencial considerable para beneficiar al fabricante dado que el producto va a fallar en algún momento, poniendo bajo presión al consumidor para que adquiera otro producto nuevamente,1 ya sea del mismo productor (mediante la adquisición de una parte para reemplazar y arreglar el viejo producto o mediante la compra de un modelo del mismo más nuevo), o de un competidor, factor decisivo que también se prevé en el proceso de obsolescencia planificada.

Más en la wikipedia (obsolescencia planificada / planned obsolescence), incluyendo la clasificación por tipos (técnica/funcional, baterías propietarias, obsolescencia sistémica y de estilo).

iPod con clickwheel, un caso investigado por su tendencia a fallar a los 18 meses

Es algo que me molesta bastante en según que casos, sobre todo en los que el aparato/servicio en cuestión sigue valiéndome y no siento la necesidad de cambio a la que me impulsa el fabricante. Esto produce una sensación bastante contradictoria: por un lado, está la repugnante estrategia del fabricante (por lo calculado del proceso) de intentar forzarte a adquirir un nuevo modelo a la fuerza, haciendo que el producto falle o se quede viejo (a propósito), y por el otro lado está la satisfacción con el producto que hace que tenga suficiente apego hacia él como para no interesarme demasiado el cambio.

Por ejemplo, me pasa con mi navegador GPS, un MioMap C220. Me gusta la hechura, es muy resistente (ha aguantado golpes, rascazos y demás sin inmutarse), suficientemente pequeño y ligero y responde bastante bien. Si acaso, le echo en falta algo de RAM, pero nada exagerado comparado con los navegadores actuales.

Los nuevos modelos no mejoran demasiado la situación desde mi punto de vista. Pantallas con más resolución o ligeramente más grandes, aumentando el peso del aparato bastante, así como su tamaño, y haciendo incómodo usarlo como GPS “de bolsillo”.

Pero, sobre todo, lo que más me obliga al cambio no es el hardware, sino la carencia de actualizaciones del software para esta serie de modelos, incluyendo esto una no-actualización de los mapas bastante considerable. Desde que compré el GPS hará ya casi un par de años sólo hubo una actualización oficial de mapas, mientras que yo le he aplicado al menos 3 o 4 por métodos no oficiales, que son la única manera de actualizarlos para mi modelo…

Y como con los mapas los fabricantes no han conseguido forzar a la actualización de los mapas, han optado por actualizar también el software de navegación y cambiando el formato de los mapas, para que parezca una auténtica revolución que sólo está al alcance de los modelos más actuales… ¡cuando mi vetusto GPS (cuando lo compré no era ni muy reciente) puede mover sin demasiados problemas el software, más allá de ir un poco más lento, y poder funcionar con unos mapas actualizados en 2009!

Por otra parte, hay casos en los que sí siento/tengo/me creo/me trago la necesidad de la actualización sin tantas pegas al proceso de actualización forzosa, como con los teléfonos móviles, un campo en el que me gusta tener modelos al día. Supongo que será en parte porque en este campo los avances sí me resultan evidentes… o simplemente, una cuestión de preferencias, porque me imagino que habrá quienes actualicen el GPS al ritmo que marcan los fabricantes.

Otra cosa curiosa del preparado proceso de la obsolescencia planificada es quiénes pueden llevarlo a cabo. Los fabricantes “baratos” no creo que dediquen demasiados recursos a calcular el tiempo de vida que le van a dar a su producto y la manera de alcanzarlo, simplemente usarán los componentes más baratos para obtener un producto con el precio de mercado más ajustado posible, pero ese producto se notará “barato”.

En cambio, los fabricantes de productos de una gama por encima o en situación dominante de mercado sí pueden dedicar esfuerzo (dinero, al fin y al cabo) en calcular cuál es el periodo medio de vida que les interesa dar a un producto para garantizarse que se las compras de la siguiente generación se “sincronizan” con sus planes. Para ello, se encargarán de introducir elementos a priori innecesarios o con propensión a fallar al cabo de determinado tiempo, de manera que la apariencia y sensación de calidad del producto seguirá siendo muy alta, porque dichos componentes no fallarán hasta que “les toque”…

Lógicamente la idea es que el producto falle fuera de garantía, para no suponer costes a la marca y que el cliente siga teniendo una imagen suficientemente buena de la marca como para repetir, aceptando el fallo como algo natural. Y lo que resulta sangrante es que los recursos que dedican a calcular cómo asegurarse una venta futura forzando el fallo de algo que venden como bueno podrían estar dedicándolo a mejorar (o al menos no empeorar!) el propio producto…

Quienes pueden renunciar a su libertad esencial para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad

Benjamin Franklin

Hay ciertas palabras clave que cuando se mencionan dan carta blanca para imponer cualquier estupidez, por mucho que sea intrusiva, atente contra las libertades de las personas o, simplemente, sea molesta. La principal y últimamente tan de moda es terrorismo. Basta mencionarla como justificación y ¡plas!, no existen los teléfonos móviles anónimos, ¡plas! No puedes viajar en avión con líquidos.

No le veo una justificación rotunda o que justifique su necesidad, más allá de tener más control sobre las personas (las que tengan móvil, que prácticamente son la totalidad en España), pero pasa con muchas otras supuestas “medidas de seguridad”. Quien tenga intención de cometer un acto terrorista, puede hacerse fácilmente con una SIM cuando la necesite: puede robar una, pagar a alguien anónimamente para que aporte los datos en vez de él o, simplemente, usar una tarjeta extranjera. No creo que haya que ser terrorista avanzado para saltarse esta gran medida promovida por y para nuestra seguridad. Dormiré más tranquilo cuando todas las tarjetas estén identificadas, dónde va a parar.

A esta medida la considero estúpida, pero tanto como otros ejemplos, como no poder sacar fotos en algunos espacios públicos “por seguridad” o no poder llevar líquidos en un avión (a no ser que pases por caja y pagues en el Duty Free, claro), principalmente porque esas medidas no suponen el aumento de la seguridad que pretenden ser: como digo, quien vaya a preparar un delito, lo prepara a pesar de esas prohibiciones y restricciones. Se aprovecha, argumentando una supuesta intención de dar seguridad, para restringir libertades de las personas, tener más control sobre ellas y, de paso, hacer que vivan en un clima de miedo constante. Porque con miedo, uno se traga cosas que de otra forma ni se plantearía, y así somos todos mucho más mansos y sumisos.

Y alguno podría argumentar que tampoco es para tanto, que yo estoy públicamente mucho más expuesto de lo que obliga esa normativa y la ley en general, con pequeños trozos de mi vida colgando por internet a disposición del que quiera verlos… pero no es para nada lo mismo, porque es algo que yo realizo voluntariamente, y en ningún caso por imposición. Mi caso no es “el caso universal”, además de que, cuando quiera, retiro mis datos, fotografías, textos, vídeos, etc. y listo, pero no puedes autoexcluirte del cumplimiento de una ley.

Navegando por Youtube he encontrado un mensaje de “error” bastante cachondo, prácticamente parece un huevo de pascua (mensaje oculto en algún tipo de contenido multimedia, como vídeos, videojuegos, etc.). Iba a marcar un vídeo como favorito, pero como no estaba autenticado con la cuenta de Google, no podía hacerlo.

El vídeo se quedó un rato en una pestaña secundaria, y durante ese tiempo debí de iniciar sesión con la cuenta de Google. Al volver a Youtube y pulsar el enlace de “Acceder”, dado que el estado de autenticación de la cuenta de Google se almacena en una cookie, Youtube “me reconoció”, y detectó que el login era inútil. La mayoría de aplicaciones web cuando detectan esta casuística, simplemente te dejan continuar, pero Youtube decidió aclararme que todo era una broma…

¡Inocente!

Ahora si alguien quiere intentar reproducir los pasos y ver si el mensaje sale siempre…

Primero hay que ver el vídeo. Os prometo que es información de primera mano, de la que antes no habíais tenido conocimiento…

“Ha visto cambiar a Juan Carlos, el rey de España, a su forma reptiliana”.

Si los republicanos no podemos destronar a un lagarto, mal vamos!

“Prácticamente todas las familias reales europeas son reptilianas”. “Yo he visto una foto de Bill Clinton con media cara transformándose a su forma reptiliana [...] aunque no es reptiliano puro”.

¿Ya le habrá contactado Íker Jiménez?

Vía | GorkaLimotxo.